Noong 2004, ang Ablegamers ay itinatag bilang isang nonprofit na organisasyon na may misyon upang palakasin ang mga may kapansanan na tinig at mapahusay ang pag -access sa loob ng industriya ng gaming. Sa loob ng halos dalawang dekada, ito ay isang kilalang pigura sa mga kaganapan sa industriya, matagumpay na nagtaas ng milyun -milyon sa pamamagitan ng taunang mga kaganapan sa kawanggawa , at nagsilbi bilang isang mahalagang mapagkukunan para sa parehong mga developer at manlalaro. Ang pangalan ng samahan ay naging magkasingkahulugan sa pag -access sa video game, pagkamit ng pagkilala mula sa mga mamamahayag, mga developer, at publiko bilang isang pangunahing manlalaro sa pagsulong ng mahalagang kadahilanan na ito.
Itinatag ni Mark Barlet, nakipagtulungan ang Ablegamers sa mga pangunahing studio tulad ng Xbox upang mabuo ang Xbox adaptive controller , PlayStation para sa access controller , at kahit na nakipagtulungan sa Bungie para sa eksklusibong paninda . Bilang karagdagan, ang kakayahang mag -ayos ay nakaposisyon sa sarili bilang isang consultant sa mga nag -develop, na ginagabayan ang mga ito sa pagsasama ng mga tampok ng pag -access sa kanilang mga laro . Habang ang samahan ay nagbigay ng adaptive na kagamitan sa paglalaro sa mga may kapansanan na indibidwal, mula nang lumipat ito sa inisyatibong ito. Habang lumago ang paggalaw ng pag -access, gayon din ang impluwensya at presensya ng mga may kakayahang umangkop sa loob ng industriya.
Gayunpaman, humigit -kumulang 20 taon pagkatapos ng pagsisimula nito, ang mga nakakabagabag na ulat mula sa mga dating empleyado at mga miyembro ng komunidad ng pag -access ay lumitaw, na nagsasaad ng pang -aabuso, maling pamamahala sa pananalapi sa pamamagitan ng pamumuno, at isang pagkabigo ng lupon upang maprotektahan ang mga empleyado nito.
Nagsusulong sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon
Ang pangitain ni Mark Barlet para sa Ablegamers ay upang mapangalagaan ang isang kawanggawa na ipinagdiwang ang pagsasama ng mga may kapansanan sa paglalaro. Ayon sa isang post sa website ng Ablegamers , pinangunahan ni Barlet ang samahan na mag -alok ng mga serbisyo tulad ng peer counseling, pag -aalaga ng isang pakiramdam ng komunidad para sa mga may kapansanan, at pagbibigay ng mga serbisyo sa pagkonsulta. Gayunpaman, sa likod ng mga eksena, ang mga mapagkukunan ay nagmumungkahi ng isang kapaligiran na sumasalungat sa mga layunin ng misyon na ito.
Ang isang dating empleyado, na nagnanais na manatiling hindi nagpapakilalang, inilarawan ang pag -uugali ni Barlet bilang tungkol sa ilang taon sa kanilang trabaho. Sa paglipas ng kanilang humigit-kumulang na 10-taong panunungkulan, iniulat nila ang maraming mga pagkakataon ng mga sexist at emosyonal na mapang-abuso na mga komento na itinuro sa kanila. "Patuloy niyang sinasabi sa akin na ako ay HR para sa kawanggawa dahil ako ay isang babae," ang pinagmulan ay muling isinalaysay. "Sa oras na iyon, ako ang nag -iisang babae sa kawanggawa. Pagkatapos ay pinadalhan niya ako upang magtrabaho sa isang literal na kaso ng HR na alam ko na ngayon ay labag sa batas dahil wala akong kinakailangang mga kredensyal."
Inihayag din ng mapagkukunan na paminsan -minsan ay naging ilaw si Barlet sa kaso ng HR na ito, na nagdulot ng kakulangan sa ginhawa sa mga empleyado. Inilarawan pa nila ang mga agresibong pag -uugali na nakadirekta sa kanilang sarili at sa iba pa, kasama na ang mga overter na racist na mga puna, namamagitan sa mga salungatan sa pagitan ng barlet at iba pang mga katrabaho, at nasasaksihan ang hindi naaangkop na mga puna mula sa Barlet, tulad ng, "Kailangan nating makuha ang pinaka -f *** ed up na may kapansanan na maging sa aming marketing, ang isa na may tunay na maraming kapansanan." Sa pagkakataong ito, iniulat ni Barlet na gumawa ng mga malaswang kilos, na nanunuya sa mga indibidwal na may kapansanan sa pisikal.
Ang sinasabing hindi naaangkop na pag-uugali ni Barlet ay pinalawak sa paggawa ng mga sekswal na mga puna at komento tungkol sa mapagkukunan sa harap ng iba, lalo na sa mga pagpupulong ng mga kawani o gawaing tao. "Sa panahon ng isang panloob na pagpupulong sa loob, dalawang buwan akong postpartum, at bago ang pulong, ang lahat ay nasa isang tawag o sa silid ng kumperensya nang pisikal, at sinabi niya na ang aking mga jugs ay naging malaki na hindi niya alam kung paano hahawakin ang mga ito," sabi ng mapagkukunan. "Pagkalipas ng isang linggo, naglalakad kami nang nakaraan, at umakyat siya sa akin gamit ang kanyang mga kamay na nakabalot, lumalakad sa aking dibdib, at sinabing 'Haha, napakalaki nila, hindi ko alam kung paano hahawakin sila dahil bakla ako.'"
Nabanggit ng mapagkukunan na habang si Barlet ay unang magpapakita ng suporta at kaibigan ang mga bagong empleyado, ang kanyang pag -uugali ay magiging pagalit habang lumalaki sila sa loob ng samahan. Sa tuwing si Barlet ay hinarap tungkol sa kanyang hindi naaangkop na mga pamamaraan, siya ay mag -deflect, na inaangkin na ito ay isang biro lamang. Ang karanasan ng mapagkukunan ay nagmumungkahi na ang poot ni Barlet ay tumindi sa tuwing nagsalita sila laban sa kanya.
Pagkalasing sa labas ng kawanggawa
Ang sinasabing poot at hindi naaangkop na pag -uugali ni Barlet ay hindi nakakulong sa mga magagawang. Iniulat ng mapagkukunan na si Barlet ay patuloy na nagpapahiya o nang -insulto sa iba pang mga tagapagtaguyod ng pag -access. Lumilitaw na nais ni Barlet na si Ablegamers na maging nag -iisang mapagkukunan para sa pag -access sa industriya, na negatibo ang reaksyon kapag ang iba ay nakakuha ng katanyagan. "Lalo na sa [kumperensya ng pag -access sa laro], may sinabi siya tungkol sa halos bawat tagapagsalita na dumating," sabi ng mapagkukunan. "Kahit sino na nagsalita o isang tagapagtaguyod, tatawagin niya silang mga idiots. Isang babaeng kilala ko, na nagtatrabaho nang malapit sa pag -access sa Xbox, aangkin niya na makarating lamang siya doon dahil sa kanyang ama at hindi alam kung ano ang ginagawa niya."
Ang isang hindi nagpapakilalang tagataguyod ng pag -access ay nagwawasto sa pag -uugali ni Barlet sa mga kaganapan sa industriya, na naglalarawan ng isang halimbawa kung saan lumalaki si Barlet na lalong nag -iinis sa isang pulong ng negosyo na tinatalakay ang mga pangunahing hakbangin. Sa tuwing tinalakay ang pag-access, sinasabing malakas na nagambala si Barlet, na nagsasabing, "Manahimik ka, manahimik, hindi mo alam kung ano ang pinag-uusapan mo," at nagsalita sa kanila para sa buong 30-minuto na pagtatanghal.
Ang isa pang tagapagtaguyod ng pag -access ay hindi nagpapakilala na nakumpirma ang mga pag -uugali ni Barlet, naalala ang isang tawag kung saan sinabi ni Barlet, "Ikaw ay isang pagbagsak sa lawa ng pag -access. At nagmamay -ari ako ng lawa," nang malaman ang kanilang interes sa pag -access. Ngunit ang isa pang tagapagtaguyod ay nag -ulat na hiniling ni Barlet ang pagmamay -ari ng kanilang trabaho sa isang talakayan sa pakikipagtulungan at nagbanta na sirain ang proyekto gamit ang kanyang "malalim na mga contact sa industriya" kung tumanggi sila.
Mismanagement Financial
Ang sinasabing negatibong epekto ni Barlet ay lumampas sa kanyang pakikipag -ugnayan sa mga empleyado at kapwa mga miyembro ng komunidad ng pag -access. Bilang tagapagtatag at dating executive director ng Ablegamers, tumulong si Barlet na lumikha ng mga bagong inisyatibo at programa. Ang kawanggawa ay nakatanggap ng milyun -milyon sa mga donasyon mula sa mga studio at mga manlalaro, para sa makikinabang na mga manlalaro na may kapansanan. Gayunpaman, ang mga bagong katanungan ay lumitaw tungkol sa paggamit ng mga pondong ito. Ayon sa isa pang dating empleyado ng Ablegamers na nagnanais na manatiling hindi nagpapakilalang, ang mga gawi sa paggastos ni Barlet ay nagdulot ng panloob na pag -igting. Pinahihintulutan, ang kanyang pag -access sa mga pondo ay hindi gaanong suportahan ang misyon, sa halip na humahantong sa nasayang na paggasta.
"Sa ika -apat na quarter ng 2023, ang mga pinuno ng senior sa samahan ay pinag -uusapan ang pananalapi sa loob ng kaunting oras," sabi ng mapagkukunan. "Kami ay sabik na maunawaan kung paano paunlarin ang aming mga badyet bilang mga nangunguna sa haligi. Napahamak na maraming mga matatandang direktor ang nakakaalam sa sitwasyon sa pananalapi, at ang mga kita ay hindi mahusay, habang ang mga gastos ay wala nang kontrol."
Iniulat ng mapagkukunan na ang mga pondo ay madalas na inilalaan para sa mga first-class na tiket para sa ilang mga miyembro ng pamumuno, mga silid ng hotel bago o pagkatapos ng mga itinalagang mga petsa ng kaganapan, at mga mamahaling pagkain para sa mga kawani ng opisina, na pangunahin. Panloob, regular na kinukuwestiyon ng mga empleyado ang mga desisyon sa pananalapi ng samahan tuwing hindi mahahalagang paggasta ang ginawa. Ito ay partikular na maliwanag kapag binili ni Barlet ang isang van upang kumuha ng mga serbisyo ng Ablegamers sa kalsada. "Bumili siya ng isang van isang araw, balot ito, at sinabing ginagawa namin ito. Ang pera ay lumubog lamang. Ang van ay walang ginawa para sa amin," paliwanag ng mapagkukunan. Ang pagbili ay naganap sa panahon ng pandemya, na hindi praktikal na gagamitin dahil sa mga order ng quarantine at trabaho-mula sa bahay.
Parehong dating empleyado ang nabanggit ang pagbili ng isang charger ng sasakyan ng Tesla para sa punong tanggapan. Ayon sa orihinal na mapagkukunan, hinikayat ng ilang mga miyembro ng pamumuno ang kanilang mga koponan na maging mas matipid sa mga badyet dahil sa mga alalahanin sa pagpopondo. "Nagbabayad si Mark upang mai -install ang isang Tesla charger sa punong tanggapan. Wala sa amin ang nagmaneho ng Tesla maliban sa kanya," sabi ng mapagkukunan. Ang pangalawang mapagkukunan ay nabanggit na ang Independent Board ay nagsimulang suriin ang mga credit card at mga pahayag sa paglilipat ng bangko sa nakaraang taon, na nagpapahayag ng pagkabigo sa paggamit ni Barlet ng mga pondo ng Ablegamers para sa charger. Ipinaliwanag ng mapagkukunan na inangkin ni Barlet na ito ay para sa samahan, ngunit tulad ng unang mapagkukunan, ay nabanggit na walang ibang tao sa kumpanya ang nagtulak ng isang Tesla bukod kay Barlet.
Sa loob, mayroon ding pagkakaiba -iba sa mga kawani tungkol sa suweldo. Kinuwestiyon ng pamumuno kung bakit ang ilang mga miyembro ay binayaran nang higit pa kaysa sa mga mas mataas na posisyon, lalo na dahil ang mga kinokontrol na halaga ng suweldo ni Barlet. Ayon sa pinagmulan, lumitaw ang suweldo upang ipakita ang pagiging paborito, na may ilang mga empleyado na kumikita nang higit pa para sa mas kaunting trabaho sa loob ng kumpanya.
"Ang isang pulutong ng mga direktor, kabilang ang mga senior director, ay hindi sumasang -ayon na si Mark ay dapat gumuhit ng marami sa isang suweldo; iyon ay palaging isang punto ng pagtatalo," sabi ng mapagkukunan. "May mga tao na hindi mga direktor na gumagawa ng higit sa mga direktor. May mga senior director na gumagawa ng mas mababa sa mga direktor. May mga tao na walang ginagawa sa tabi ng walang halos pinakamataas na halaga, minus [Barlet]. May kakulangan ng pagkakapare -pareho na may pagtaas dito at doon."
Mga pagkabigo sa pamumuno
Sa tabi ng sinasabing maling pamamahala ng pinansiyal ni Barlet, ipinaliwanag ng orihinal na mapagkukunan na inutusan ng Lupon ng Ablegamers ang pag -upa ng isang sertipikadong pampublikong accountant na hinirang bilang punong pinuno ng pinansiyal. Sa loob ng halos dalawang taon, ang pinagmulan ay sinabihan ng mga pinuno na ang CFO ay "tunog ng alarma, na nagsasabing 'may isang bagay na labis na mali sa aming pananalapi.'" Sa kabila ng mga alalahanin na ito, nabanggit ng mapagkukunan na ang lupon ay nabigo na kumilos, at ang CFO ay naiwan sa pagtatapos ng nakaraang taon ngunit hindi umano’y bumalik sa samahan (naabot ni IGN sa CFO sa pamamagitan ng email ngunit hindi nakatanggap ng tugon).
Sa kabila ng Barlet na pangunahing mapagkukunan ng mga isyu sa mga magagawang, ang parehong mga dating empleyado ay nabanggit na ang iba pang mga posisyon sa pamumuno, lalo na ang independiyenteng lupon ng hindi pangkalakal, ay nabigo na protektahan ang mga empleyado at kumilos kaagad. Iminungkahi ng orihinal na mapagkukunan na ang kakulangan ng inisyatibo mula sa mga pinuno ng kawanggawa, partikular ang lupon, ay na -orkestra ni Barlet.
"Itinago niya ang board na napaka-limitasyon," sabi ng mapagkukunan. "Siya lamang ang maaaring makipag -usap sa kanila. Hihilingin ko ang [pamumuno] 'Maaari ba akong makipag -usap sa board, ito ay nakakakuha ng katawa -tawa,' at sinabi nila, 'Hindi ko alam kung sino ang alinman sa kanila.' Sasabihin ko na 'ikaw ay [nangungunang pamumuno], paano hindi mo malalaman kung sino ang board?' "
Ang pangalawang mapagkukunan ay nabanggit na ang mga bagay ay tumaas noong Abril 2024 nang ang isang dating empleyado ng Ablegamers ay nag -utos ng isang pagsisiyasat sa pamamagitan ng ADP , isang serbisyo ng payroll at HR. Makalipas ang ilang linggo, nabanggit ng mapagkukunan na pinayuhan ng ADP ang independiyenteng lupon na wakasan ang Barlet na "kaagad" dahil sa kalubhaan ng mga paratang. Gayunpaman, ang independiyenteng lupon ay sinasabing hindi pinansin ang mga natuklasan ng pagsisiyasat ng ADP.
Ang sinasadyang paghihiwalay sa pagitan ng mga empleyado at lupon ay nagkasundo noong Hunyo 2024. Ayon sa pangalawang dating empleyado, isang reklamo ng Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) ay isinampa noong Mayo, na may hindi bababa sa isa pang empleyado kasunod ng suit buwan mamaya sa kanilang sariling reklamo sa EEOC. Ang mga reklamo ay nagmula sa rasismo, kakayahang babae, sekswal na panliligalig, misogyny, at kabiguan ng ilang mga miyembro ng pamumuno at ang lupon upang maprotektahan ang mga empleyado. Di -nagtagal pagkatapos ng mga natuklasan ng ADP, nagsimulang magsagawa ang independiyenteng lupon ng Ablegamers na magsagawa ng kanilang sariling panloob na pagsisiyasat. Gayunpaman, tulad ng ipinaliwanag ng pangalawang mapagkukunan, ang tugon ng Lupon ay hindi lamang hindi tiyak ngunit masyadong mabagal upang maitama ang mga isyu (natanggap ng IGN ang dalawang magkahiwalay na kopya ng mga reklamo ng EEOC mula sa mga dating empleyado at maaaring kumpirmahin ang kanilang bisa).
"Hunyo 15 ay kapag nagsumite ako ng isang nakasulat na reklamo," sabi ng mapagkukunan. "Noong Hunyo 25, 10 araw mamaya, inilabas ng Lupon ang unang komunikasyon tungkol sa proseso ng paglipat ng samahan. Hindi nila pinangalanan na si Mark ay sinisiyasat sa buong [pagsisiyasat]. Sa wakas ay ipaalam sa mga kawani, noong Setyembre 25, 2024, na ang lupon ay naglabas ng komunikasyon na si Mark ay bumaba."
Sa buong prosesong ito, ang pinagmulan ay inutusan na makipag -usap sa napiling ligal na koponan ng Ablegamers ngunit hindi kailanman ang Lupon. Ipinaliwanag din ng mapagkukunan na walang komunikasyon na ibinigay sa mga kawani tungkol sa mga tagubilin sa kung anong mga proyekto na itutuloy, na ang mga kawani ay sinadya upang iulat, na nasa iba't ibang mga tungkulin sa pamumuno, ang katayuan ng iba't ibang mga badyet, at maging ang proseso ng pagsisiyasat. Para sa mga kahilingan sa paglalakbay, sinabihan ang mga kawani na makipag -usap sa dating punong operating officer na si Steven Spohn, ngunit tulad ng nabanggit ng mapagkukunan, hindi niya "pinanghahawakan ang posisyon ng interim executive director ayon sa pamagat o kapangyarihan."
Nabanggit din ng unang mapagkukunan na ang panloob na pagsisiyasat ay isinasagawa ng isang firm ng batas na may direktang ugnayan sa mga magagawang. Ayon sa pinagmulan, si Ablegamers "ay nasa ilalim ng kontrata sa firm ng batas, habang papalit kami sa gusali. Nakarating ako sa gusaling iyon at nakilala ko ang mga abogado na iyon nang maglakbay. Nang nalaman kong sila ang nangunguna sa pagsisiyasat, ang mga [Barlet] ay may isang direktang pakikipagtulungan, dinala ko iyon sa isa sa mga miyembro ng lupon, na nagsasabing 'ito ba talaga ang isang makatarungang pagsisiyasat?' At tiniyak nila ako, na nagsasabing 'oo, kumikilos sila sa naaangkop na kaugalian.' Ngunit, hindi ako naniniwala na. " Ang pangalawang mapagkukunan ay nabanggit na ang firm ng batas ay dapat maging mga nangungupahan sa gusali, na pag -aari ngayon ng mga magagawang, para sa isang panahon ng "1 hanggang 2 taon, na nagtatapos sa 2025 o 2026, kung kailan sila lilipat."
Kinilala din ng pangalawang mapagkukunan na ang kakulangan ng mabilis na reaksyon ng lupon ay bahagyang dahil sa kontrol ni Barlet sa kawanggawa. Ayon sa pinagmulan, si Barlet ay may access sa "lahat ng social media, mga account sa bangko, lahat ng iba't ibang mga logins, kontrol sa workspace ng Google, na nagbibigay sa kanya ng kapangyarihan upang patayin ang email ng lahat." Gayunpaman, ang isang kakulangan ng transparency ay isa sa mga pinakamalaking reklamo.
Ang pag -alis ni Barlet mula sa samahan ay hindi walang kontrobersya. Sa isang pahayag tungkol sa kanyang LinkedIn, sinabi ni Barlet, "Habang tumabi ako, tiwala ako na iwanan ang misyon na ito sa mga kamay ng susunod na henerasyon ng mga pinuno, na magdadala ng sulo ng pasulong na may pagnanasa at pagbabago. Ang hinaharap ng mga magagawang -buhay ay maliwanag, at nasasabik akong makita kung paano sila magpapatuloy na palawakin ang pangitain na sinimulan namin." Ang lupon ay hindi kailanman gumawa ng isang pahayag, sa halip na magturo sa mga kawani na ituro lamang ang iba sa post ni Barlet. Nabanggit din ng mapagkukunan na si Barlet ay binigyan ng paghihiwalay pagkatapos ng kanyang pag -alis, na nagdulot ng salungatan sa mga empleyado. Gayunpaman, kahit na matapos ang pag -alis ni Barlet, ang lupon ay sinasabing gumanti laban sa ilang mga empleyado.
Ayon sa unang mapagkukunan, maraming mga empleyado ang pinakawalan mula sa samahan noong Nobyembre at Disyembre 2024. Nabanggit ng mapagkukunan na, diumano’y, ang bawat empleyado na nagsalita laban sa mga pag -uugali ni Barlet, na nagreresulta sa pagsisiyasat at kasunod na pag -alis, ay kalaunan ay tinanggal. "Ang mga taong pinaputok ay ang lahat na nagsampa ng mga ulat o nakikipag -usap sa mga abogado." Naniniwala rin ang mapagkukunan na sila ay mapaputok sa tabi ng mga dating katrabaho kung hindi nila pinili na iwanan ang samahan dahil sa mga personal na kadahilanan. Kinikilala ng pinagmulan na ang natitirang mga empleyado sa mga magagero ay mga kawani na hindi nakikibahagi sa pagsisiyasat (ang mga opisyal ng AbleGamers ay hindi tumugon sa aming kahilingan para sa komento sa pamamagitan ng email).
Kahit na matapos ang mga kaganapan ng pagsisiyasat at kasunod na muling pagtatayo ng mga nagagawa, ang dating pamunuan ay patuloy na lumikha ng mga hadlang sa kalsada. Ayon sa mga dating empleyado, si Spohn, na kumilos bilang isang "tagapamagitan" sa pagitan ng Barlet at mga empleyado sa panahon ng panahunan sandali, ay umabot sa ilang mga dating empleyado na gumagamit ng "manipulatibong wika," na hinihikayat silang huwag makipag -usap sa IGN para sa kuwentong ito dahil sa takot na "pagsira sa reputasyon ng kawanggawa," pati na rin ang kanyang sarili. Tandaan ng mga empleyado na si Spohn ay nagpatuloy sa mensahe nang maraming beses, gamit ang katulad na wika. At nang maabot para sa isang puna sa pamamagitan ng email at x/twitter, hindi tumugon si Spohn.
Mga Komento ni Barlet
Tulad ng para kay Barlet, siya, kasama ang dating direktor ng User Research sa Ablegamers, Cheryl Mitchell, ay nagtatag ng AccessForge , isang grupo ng pagkonsulta sa pag -access. Hindi tulad ng mga nagagawa, ang bagong pakikipagsapalaran na ito ay nag-aalok ng mga serbisyo sa mga grupo at negosyo na nagmula sa transportasyon, batay sa pananampalataya, mabuting pakikitungo, at kahit na paglalaro.
Kapag nakapanayam hinggil sa mga paratang, ang Barlet, tungkol sa mga pag-aangkin ng pang-aabuso sa lugar ng trabaho at panliligalig, ay nabanggit, "Matapos lubusang sinisiyasat ng isang independiyenteng third-party, napagpasyahan na wala sa totoo." Inamin din ni Barlet na ang mga paratang na ito at ang kanilang kasunod na pagsisiyasat ay naganap lamang matapos na siya ay sinasabing pinayuhan na i -cut back sa mga manggagawa ng Ablegamers. Ang pagsisiyasat mismo ay isinasagawa sa loob, at si Barlet ay tinanong ng Lupon na bumaba mula sa kanyang posisyon. Ang mga mapagkukunan ay nabanggit na ang mga resulta, o kakulangan nito, ay nangangailangan ng karagdagang pagsusuri, na nagreresulta sa maraming mga reklamo ng EEOC na isinampa. Kinuwestiyon din ng mga mapagkukunan ang integridad ng panloob na pagsisiyasat, na napansin na isinagawa ito ng ligal na koponan na kaakibat ng Barlet at Ablegamers.
Nang tanungin ang tungkol sa sinasabing panggugulo ng mga miyembro ng komunidad ng kapansanan, sinabi ni Barlet, "Mayroon akong 20-taong karera, na hindi mabilang na mga kaganapan at nakatagpo ng marami, maraming tao. Hindi lahat ay nagustuhan ako. Sa palagay ko walang masasabi na ang lahat ay may gusto sa kanila."
Tungkol sa pagpopondo na ginugol sa mga in-office na pagkain, ipinaliwanag ni Barlet na sa 17 empleyado sa mga kawani ng Ablegamers, pitong iniulat sa opisina bawat linggo, paminsan-minsan ay tumataas sa siyam kapag ang lahat ng mga lokal na miyembro ay naroroon. Nabanggit ni Barlet na dahil sa lokasyon ng punong tanggapan ng Ablegamers, "mamahaling [pagkain] ay hindi umiiral." Ipinaliwanag niya na ang mga handog ng lugar ay katulad ng "Chipotle at Chick-fil-A," na tinatrato ang mga pagkain na ito bilang isang "perk" para sa mga empleyado na bumisita sa opisina.
Tulad ng para sa mga komento sa pinalawak na hotel manatili, sinabi ni Barlet, "Plano ko ang mga pagpupulong bago at pagkatapos ng mga kaganapan. Nanatili ako ng dalawang araw pagkatapos ng huling GDC na pinuntahan ko. Sa araw na isa, nakilala ko ang isang malaking kumpanya ng gaming, na pagkatapos ay lumingon at bumili ng $ 100,000 sa mga kontrata sa pagsasanay. Kinabukasan, nagkaroon ako ng tanghalian na may mataas na halaga pumayag na magbigay ng isa pang $ 75,000. " Hindi tinukoy ni Barlet ang mga taon na naganap, o ang mga donor.
Tungkol sa mga pagbili ng first-class na flight, sinabi ni Barlet, "Ang mga magagawang may codified at naaprubahan na patakaran sa paglalakbay. Kapag pinindot upang magbigay ng impormasyon, sinabi niya na hindi niya maibabahagi ang patakaran sa paglalakbay sa IGN.
Gayunpaman, ang isang handbook ng empleyado ng Ablegamers na ibinigay sa IGN sa pamamagitan ng isang mapagkukunan, partikular na Seksyon 5-19, na pinamagatang Gawain ng Gastos sa Negosyo, nabanggit, "Ang mga empleyado ay babayaran para sa makatuwirang naaprubahan na mga gastos na natamo sa kurso ng negosyo. Ang mga gastos na ito ay dapat na aprubahan ng superbisor ng empleyado, at maaaring magsama ng mga sasakyang panghimpapawid, mga hotel, mga motel, pagkain, lahat ng mga sasakyan, ang mga sasakyan ng karamdaman, o gasolina at car milya para sa mga personal na sasakyan. Ang mga gastos na natamo ay dapat isumite sa Executive Director kasama ang resibo sa isang napapanahong paraan. Ang mga mapagkukunan na pamilyar sa pananalapi na pinagtatalunan ng pag-angkin ni Barlet, na nagpapaliwanag na siya, kasama ang iba pang mga direktor, ay regular na gagamit ng paglalakbay sa first-class para sa mga flight sa buong Estados Unidos, na madalas na katumbas ng libu-libong dolyar. Nang humiling ang ibang mga empleyado ng mga pag -upgrade sa mga flight, sinasabing pinaglaruan sila ni Barlet, ipinagmamalaki ang tungkol sa kanyang mga paglalakbay sa unang klase, at tuwirang tinanggihan ang mga kahilingan na mag -upgrade.
Tungkol sa suweldo ng empleyado, nabanggit ni Barlet na "ang karamihan sa aming mga empleyado ay nabayaran batay sa kanilang edukasyon, karanasan, at posisyon." Gayunpaman, tinanggihan ng mga mapagkukunan ang pag -angkin na iyon, na nagpapaliwanag na ang mga may degree sa bachelor sa science sa computer, degree ng master, at kahit na mga taon ng karanasan ay regular na hindi nagbabayad kumpara sa mga may katulad na pamagat o karanasan.
Ang iba pang mga paratang, tulad ng pagbili at pag -install ng isang Tesla charger, ay malinaw na tinanggihan ni Barlet. Sa halip, inangkin niya na ang charger ay isang plug, hindi isang buong yunit ng charger. Ang mga mapagkukunan ay nabanggit na ang mga independiyenteng mga miyembro ng lupon na pamilyar sa aparato na malinaw na nakilala ito bilang isang yunit ng singilin, at ipinaliwanag ng mga mapagkukunan na ang mga pamilyar sa pananalapi ay natakot sa pangkalahatang gastos para sa yunit at pag -install nito.
Tungkol sa mga pag -aangkin na ang mga empleyado ay walang access sa board, nabanggit ni Barlet na ang lahat ng mga miyembro ng Lupon ay magagamit sa pamamagitan ng Slack, isang sistema ng chat sa lugar ng trabaho. Gayunpaman, nabanggit ng mga mapagkukunan na habang ang panloob na lupon, na binubuo ng Barlet, Spohn, at Mitchell, ay magagamit upang makipag -usap sa, ang independiyenteng lupon, na responsable para sa pagsisiyasat sa pag -alis ni Barlet, ay sinasabing hindi sa loob ng slack ng kumpanya.
"Sumigaw ako ng maraming sa aking pamilya, mga kaibigan, at therapist dahil iyon ang aking pangarap na trabaho," sabi ng mapagkukunan. "Tiyak na dinurog ako. [Barlet] sinunog lang ito sa lupa."
Sa buong maraming mga palitan ng email na may IGN, pati na rin ang pakikipanayam, si Barlet ay hindi nagbigay ng katibayan upang tanggihan ang mga paratang, tanging ang kanyang salita. Kapag hiniling na magpakita ng naaangkop na dokumentasyon, paulit -ulit niyang tinanggihan, iginiit na hindi siya nakapagbigay ng impormasyon maliban kung ang sulat ay ganap na natanggal sa talaan. Nabigo rin siyang magbigay ng iba pang mga mapagkukunan upang i -corroborate ang kanyang mga pag -angkin, muli na nais na magbigay ng impormasyon kung ang mga panayam ay nakumpleto nang ganap sa record.
Para sa maraming mga may kapansanan na manlalaro, ang mga magagawang tao ay kumilos bilang isang beacon ng positivity. Sa napakaliit na tamang kapansanan at pag -access na representasyon sa industriya ng gaming, ang isang samahan na nag -a -advertise ng pag -aangat ng mga may kapansanan na tinig ay isang maligayang pagdating. Gayunpaman, sa likod ng mga saradong pintuan, at kahit na sa loob ng puwang ng pag -access, ang pamumuno ay diumano’y nabigo na protektahan ang mga empleyado, pati na rin ang mga taong nilalayon nilang kampeon. At lalo na para sa unang mapagkukunan, ang mga pag -uugali ni Barlet ay sumira sa kung ano ang isang panaginip na karera.
