জন কার্পেন্টার 'দ্য থিং' পরিচয়টিতে ইঙ্গিত দেয়, ফ্যান রহস্য সমাধান করে

জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্মের স্থায়ী রহস্য, *দ্য থিং *, 43 বছর ধরে ভক্তদের মনমুগ্ধ করেছে। ফিল্মের অস্পষ্ট সমাপ্তি দর্শকদের প্রশ্নবিদ্ধ করে যে কার্ট রাসেল বা চিল্ডস, কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, আরজে ম্যাকড্রেডি কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, তিনি শিরোনামের দৈত্যে রূপান্তরিত করেছেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। কার্পেন্টার দক্ষতার সাথে ভক্তদের অনুমান করে রেখেছেন, কোনও সুনির্দিষ্ট উত্তর সরবরাহ করে না - যতক্ষণ না লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে চলচ্চিত্রের একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ে সাম্প্রতিক প্রকাশের ঘটনাটি 22 মার্চ। ইভেন্টের সময় কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোয়ের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন যে চলচ্চিত্রের মধ্যে একটি "জায়ান্ট হিন্ট" এমবেডেড রয়েছে যা চলচ্চিত্রের সত্যতার সাথে সত্যিকারের পরিচয় নির্দেশ করে। একটি কৌতুকপূর্ণ মোড়কে, ছুতার হাস্যকরভাবে পরামর্শ দিয়েছিল যে তিনি এই গোপনীয়তা প্রকাশ করবেন যে কেউ তাকে "আমার বাড়িতে একটি খামে" একটি অঘোষিত অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক। "

কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদেরও তাদের চরিত্রগুলির ফেটস সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"

স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) এক্স / টুইটারে তাঁর তত্ত্বটি ভাগ করে নিয়েছেন, দাবি করেছেন যে ইঙ্গিত কার্পেন্টার উল্লেখ করেছেন। রুসো উল্লেখ করেছেন যে ম্যাক্রেডিকে সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি দেওয়ার জন্য প্রাণীর দক্ষতা সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে, তারা ব্যক্তিগতভাবে পরিচালনা করেছেন কেবলমাত্র গ্রাসকারী আইটেমগুলির গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে। তবুও, চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত দৃশ্যে, ম্যাকডিই তার মদ চাইল্ডদের সাথে ভাগ করে নিয়েছেন, রুসোর মতে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ম্যাকড্রেডি সম্ভবত জিনিস হতে পারে। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো দৃ ser ়ভাবে বলেছেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"

কার্পেন্টারের প্রতিভা চলচ্চিত্রটির অমীমাংসিত সমাপ্তির মধ্যে রয়েছে তবে রুসো তার তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত প্রমাণ সরবরাহ করে। তিনি চলচ্চিত্রের শেষ লাইনটি উল্লেখ করেছেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাক্রেডি যদি সত্যই জিনিস হয় তবে বিশেষত উপযুক্ত। রুসোর থ্রেডটি সেই দৃশ্যের বিকল্প ব্যাখ্যারও পরামর্শ দেয় যেখানে ম্যাকডি এই জিনিসটিকে হত্যা করে: "আপনি কি দেখেছেন যে বা… আপনি কি আরও ভাল অনুকরণ দেখেছিলেন যে কোনও দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করেছে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সুযোগ ছিল?"

25 সেরা হরর সিনেমা

26 চিত্র

তত্ত্বটি ভক্তদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ রুসোর ব্যাখ্যার দ্বারা নিশ্চিত, অন্যরা মনে করেন যে চূড়ান্ত দৃশ্যের আগে তাঁর অব্যক্ত অনুপস্থিতি উদ্ধৃত করে সন্তানরা সত্যিকারের দৈত্য। একজন ভক্ত যুক্তি দেখিয়েছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নয়," রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"

একজন তত্ত্বের দিকে যেখানে দাঁড়িয়ে থাকুক না কেন, এটি স্পষ্ট যে কার্পেন্টার *জিনিসটির মুক্তির কয়েক দশক পরে ভক্তদের জড়িত এবং ষড়যন্ত্র চালিয়ে যাচ্ছেন এবং আমরা তাঁর সৃজনশীল প্রক্রিয়াতে এই ট্যানটালাইজিং গ্লিম্পসগুলি পাওয়ার সৌভাগ্যবান।