首页 新闻 约翰·卡彭特(John Carpenter)暗示了“事物”身份,范将解决神秘

约翰·卡彭特(John Carpenter)暗示了“事物”身份,范将解决神秘

by Aaron Apr 18,2025

约翰·卡彭特(John Carpenter)的标志性1982年科幻恐怖片《事物 *》(The Thing The Thing)的持久奥秘使粉丝着迷了43年。这部电影的模棱两可的结局使观众质疑Kurt Russell饰演的RJ MacReady是否是Keith David扮演的Childs,转变为名义上的怪物。卡彭特(Carpenter)熟练地保持了粉丝的猜测,没有提供明确的答案 - 直到最近在3月22日在洛杉矶的戴维·格芬剧院(David Geffen Theatre)进行了4k电影放映。木匠幽默地表明,他会向任何愿意向他发送一笔未公开的钱“在我家的信封中”的任何人向他透露这个秘密。

Carpenter还透露,即使是演员也对角色的命运陷入了黑暗。 “他们不知道,”他承认。 “但是他们必须人性化。

放映后,独立导演乔·鲁索(Joe Russo)(不要与MCU的乔·鲁索(Joe Russo)混淆)在X / Twitter上分享了他的理论,声称已经确定了提到的提示木匠。 Russo指出,MacReady被告知该生物在细胞级别复制的能力,强调了仅消费他们亲自处理的物品的重要性。然而,在电影的最后一幕中,麦克雷德(MacReady)与柴尔斯(Childs)分享了他的酒,据鲁斯索(Russo)表示,麦克雷(Macready)可能就是这样。鲁索说:“一旦孩子们从瓶子里喝酒,事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的,最终的威胁。”

Carpenter的天才在于影片未解决的结局,但Russo提供了支持他理论的其他证据。他引用了电影的最后一行:“为什么我们不在这里等一会儿,看看会发生什么?”如果MacReady确实是事实,那么特别合适。 Russo的话题还暗示了MacReady杀死事物的场景的另一种解释:“您看到了吗?还是……您看过更好的模仿杀死了更糟糕的模仿,因为它有更好的机会在救援后渗透社会?”

25部最佳恐怖电影

26张图像

该理论引发了粉丝之间的辩论。有些人对Russo的解释说服了,而另一些人则认为Childs是真正的怪物,理由是他在最后一幕前无法解释的缺席。一位粉丝说:“我仍然认为这是孩子,因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维(Keith David)会告诉你他不是100%的事情。”鲁索回答说:“卡彭特说,两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

无论人们对理论的立场都在哪里,很明显,木匠在 *The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Tantalize tantalize tantalize tantalize of他的创作过程中继续吸引并引起人们的兴趣。