約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物 *》（The Thing The Thing）的持久奧秘使粉絲著迷了43年。這部電影的模棱兩可的結局使觀眾質疑Kurt Russell飾演的RJ MacReady是否是Keith David扮演的Childs，轉變為名義上的怪物。卡彭特（Carpenter）熟練地保持了粉絲的猜測，沒有提供明確的答案 - 直到最近在3月22日在洛杉磯的戴維·格芬劇院（David Geffen Theatre）進行了4k電影放映。木匠幽默地表明，他會向任何願意向他發送一筆未公開的錢“在我家的信封中”的任何人向他透露這個秘密。
Carpenter還透露，即使是演員也對角色的命運陷入了黑暗。 “他們不知道，”他承認。 “但是他們必須人性化。
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理論，聲稱已經確定了提到的提示木匠。 Russo指出，MacReady被告知該生物在細胞級別複製的能力，強調了僅消費他們親自處理的物品的重要性。然而，在電影的最後一幕中，麥克雷德（MacReady）與柴爾斯（Childs）分享了他的酒，據魯斯索（Russo）表示，麥克雷（Macready）可能就是這樣。魯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”
Carpenter的天才在於影片未解決的結局，但Russo提供了支持他理論的其他證據。他引用了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady確實是事實，那麼特別合適。 Russo的話題還暗示了MacReady殺死事物的場景的另一種解釋：“您看到了嗎？還是……您看過更好的模仿殺死了更糟糕的模仿，因為它有更好的機會在救援後滲透社會？”
25部最佳恐怖電影
26張圖像
該理論引發了粉絲之間的辯論。有些人對Russo的解釋說服了，而另一些人則認為Childs是真正的怪物，理由是他在最後一幕前無法解釋的缺席。一位粉絲說：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他不是100％的事情。”魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論人們對理論的立場都在哪裡，很明顯，木匠在 *The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Tantalize tantalize tantalize tantalize of他的創作過程中繼續吸引並引起人們的興趣。
