O tópico de jogos baseados em turnos tem sido um viveiro de discussões na comunidade de jogos de interpretação (RPG), e o lançamento do Clair Obscur: Expedition 33 reacendeu essas conversas. Este novo RPG, lançado na semana passada, recebeu elogios da IGN e várias outras fontes, apresentando orgulhosamente suas raízes na jogabilidade clássica baseada em turnos. Com um aceno claro para jogos como Final Fantasy VIII, IX e X, Clair obscur: Expedition 33 apresenta um sistema de ordem de virada, pictos para equipar e mestre e elementos tradicionais, como masmorras e um mapa do mundo superior.
Em uma entrevista ao RPGSite, o produtor François Meurisse enfatizou que Clair Obscur foi projetado como um jogo baseado em turnos desde o início. O jogo também se inspira em títulos orientados para a ação, como Sekiro: Shadows morrem duas vezes e Mario & Luigi, integrando eventos rápidos para ataques e mecânica de desvio/esquiva para a defesa. Esta mistura cria uma experiência única de jogabilidade que parece estratégica e dinâmica, provocando debates nas plataformas de mídia social.
Essas discussões geralmente referenciam comentários feitos por Naoki Yoshida durante a turnê da mídia para o Final Fantasy XVI. Yoshida, refletindo sobre a mudança em direção à mecânica baseada em ação nos RPGs, observou um sentimento crescente entre o público mais jovem que encontra menos apelo na jogabilidade baseada em comando. Essa mudança é evidente em títulos recentes de Final Fantasy, como XV, XVI e VII Remake Series, que adotaram mais sistemas orientados a ações, cada um com seu próprio conjunto de fãs e críticos.
O sucesso do Clair Obscur levou alguns a argumentar que os jogos baseados em turnos ainda têm um lugar significativo nos jogos modernos. No entanto, a situação é mais sutil do que uma simples chamada para Final Fantasy reverter suas raízes. A Square Enix não abandonou completamente os RPGs baseados em turnos; Sucessos recentes como Octopath Traveler 2 e os próximos títulos como Saga Emerald Beyond e The Bravely Padady Remaster demonstram apoio contínuo ao formato.
Embora alguns possam ver Clair obscur como um modelo para o que Final Fantasy poderia ser, é importante reconhecer a identidade e o legado exclusivos da série Final Fantasy. Reduzir o Clair obscur a uma mera comparação com a Final Fantasy ignora seus sistemas de combate inovadores, trilha sonora atraente e construção mundial distinta. Esses elementos diferenciam Clair obscur e destacam a importância da originalidade no desenvolvimento de jogos.
Debates históricos sobre RPGs, como os que circundam a odisseia perdida e os méritos relativos de Final Fantasy VII contra VI, destacam a paixão e a diversidade contínua das opiniões na comunidade de jogos. Além disso, considerações comerciais desempenham um papel significativo, como indicam os comentários de Yoshida sobre as vendas esperadas do Final Fantasy XVI. Apesar das impressionantes vendas da Clair Obscur de 1 milhão de cópias em apenas três dias, as expectativas da Square Enix para Final Fantasy são normalmente muito mais altas.
O sucesso de outros RPGs baseados em turnos, como o Baldur's Gate 3 e a Metaphor: Refantazio, desafia ainda mais a noção de que os jogos baseados em turnos não podem obter aclamação crítica e sucesso financeiro. A conquista do Clair Obscur é uma prova do potencial de RPGs intermediários e, embora possa não sinalizar uma mudança radical para Final Fantasy, enfatiza o valor da autenticidade no design de jogos.
Como observou Swen Vincke, da Larian Studios, a chave para o sucesso está na criação de um jogo pelo qual a equipe de desenvolvimento é apaixonada. Essa abordagem não apenas promove a criatividade, mas também ressoa com os jogadores, sugerindo um caminho promissor a seguir para o gênero RPG. Por fim, o apelo duradouro de jogos baseados em turnos está em sua capacidade de oferecer uma jogabilidade profunda e estratégica que continua a cativar um público dedicado.
