この記事では、Web2ゲームとWeb3 MMORPGゲームの違いについて説明します。どちらも大量にマルチプレイヤーのオンラインロールプレイングゲームエクスペリエンスを提供しますが、基礎となるテクノロジーとプレーヤーの所有モデルは大きく異なります。
確立されたモデルであるWeb2 MMORPGSは、通常集中化されます。ゲームデータは、すべてのゲーム内資産を所有および管理するゲーム開発者によって制御されるサーバーに存在します。プレイヤーはゲームの世界とその機能へのアクセスをレンタルし、ゲーム内の所有物を制御します。開発者は、ゲームの更新、収益化、およびゲーム全体の方向性に対する完全な権限を保持しています。例には、World of WarcraftとFinal Fantasy XIVが含まれます。
一方、Web3 MMORPGは、ブロックチェーンテクノロジーを活用して、ゲームの所有権と制御を分散させます。ゲーム内の資産は、多くの場合、非不適切なトークン（NFTS)として表され、プレーヤーに真の所有権とこれらの資産を取引または販売する能力を付与します。ゲームデータはネットワーク全体に配布される可能性があり、ゲームの検閲や単一の失敗ポイントにより回復力を高める可能性があります。コミュニティはしばしば、分散型の自律組織（DAO)を通じてゲームの開発を形成する上でより大きな役割を果たします。ただし、Web3 MMORPGは依然として比較的初期の分野であり、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス、規制の不確実性に関連する多くの課題に直面しています。
Web2とWeb3 MMORPGの選択は、個々の優先順位に依存します。明確な開発ロードマップで洗練された確立された経験を求めているプレイヤーは、Web2ゲームを好むかもしれません。プレーヤーの所有権、コミュニティガバナンス、および長期的な資産価値の可能性を優先する人は、固有のリスクとボラティリティの可能性にもかかわらず、Web3 MMORPGに引き寄せられる可能性があります。 MMORPGSの風景は急速に進化しており、Web2モデルとWeb3モデルの両方が共存し、適応し続ける可能性があります。
タグ : アドベンチャー
