यह लेख Web2 और Web3 MMORPG गेम के बीच अंतर पर चर्चा करता है। जबकि दोनों बड़े पैमाने पर मल्टीप्लेयर ऑनलाइन रोल-प्लेइंग गेम अनुभव प्रदान करते हैं, उनकी अंतर्निहित प्रौद्योगिकियां और खिलाड़ी स्वामित्व मॉडल काफी भिन्न होते हैं।
Web2 MMORPGS, स्थापित मॉडल, आमतौर पर केंद्रीकृत होते हैं। गेम डेटा गेम डेवलपर्स द्वारा नियंत्रित सर्वर पर रहता है, जो सभी इन-गेम परिसंपत्तियों के मालिक और प्रबंधन करते हैं। खिलाड़ी खेल की दुनिया और इसकी विशेषताओं तक पहुंच किराए पर लेते हैं, उनके इन-गेम संपत्ति पर सीमित नियंत्रण के साथ। डेवलपर्स गेम अपडेट, मुद्रीकरण और समग्र खेल दिशा पर पूर्ण अधिकार बनाए रखते हैं। उदाहरणों में वर्ल्ड ऑफ Warcraft और फाइनल फ़ैंटेसी XIV शामिल हैं।
दूसरी ओर, Web3 MMORPGS, खेल स्वामित्व और नियंत्रण को विकेंद्रीकृत करने के लिए ब्लॉकचेन तकनीक का लाभ उठाता है। इन-गेम परिसंपत्तियों को अक्सर गैर-फंगबल टोकन (एनएफटी) के रूप में दर्शाया जाता है, जिससे खिलाड़ियों को सच्चा स्वामित्व और इन परिसंपत्तियों को व्यापार या बेचने की क्षमता प्रदान की जाती है। गेम डेटा को एक नेटवर्क में वितरित किया जा सकता है, संभवतः गेम को सेंसरशिप और विफलता के एकल बिंदुओं के लिए अधिक लचीला बना सकता है। समुदाय अक्सर विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठनों (DAOS) के माध्यम से खेल के विकास को आकार देने में एक बड़ी भूमिका निभाता है। हालांकि, Web3 MMORPG अभी भी एक अपेक्षाकृत नवजात क्षेत्र है, और स्केलेबिलिटी, उपयोगकर्ता अनुभव और नियामक अनिश्चितता से संबंधित कई चुनौतियां हैं।
एक Web2 और Web3 MMORPG के बीच की पसंद व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करती है। एक स्पष्ट विकास रोडमैप के साथ एक पॉलिश, स्थापित अनुभव की तलाश करने वाले खिलाड़ी एक वेब 2 गेम पसंद कर सकते हैं। खिलाड़ी के स्वामित्व, सामुदायिक शासन और दीर्घकालिक परिसंपत्ति मूल्य की क्षमता को प्राथमिकता देने वाले लोग अंतर्निहित जोखिमों और अस्थिरता के लिए क्षमता के बावजूद एक वेब 3 MMORPG के लिए तैयार किए जा सकते हैं। MMORPGS का परिदृश्य तेजी से विकसित हो रहा है, और Web2 और Web3 दोनों मॉडल संभवतः सह -अस्तित्व और अनुकूलन करना जारी रखेंगे।
टैग : साहसिक काम
