Starbields abgeschwächte Gewalt: Eine bewusste Designauswahl
Bethesdas Starbield mit robustem Kampf fehlt zwar nicht die grafische Gewalt, die in früheren Titeln wie Fallout vorherrscht. Dies war keine zufällige Auslassung; Ein ehemaliger Bethesda -Künstler, Dennis Mejillones, enthüllte in einem Kiwi Talkz -Podcast -Interview, dass die Entscheidung sowohl aus technischen Einschränkungen als auch aus narrativen Überlegungen zurückzuführen ist.
Anfänglich wurde Starbield mit mehr viszeralen Darstellungen von Gewalt, einschließlich Enthauptungen, vorgesehen. Die bloße Vielfalt der Charakterpanzer und Helme stellte jedoch erhebliche Animationsherausforderungen vor. Die Darstellung realistischer und fehlerfreier Darstellungen solcher Gewalt erwies sich als technisch problematisch, insbesondere angesichts von Starbields anhaltenden technischen Problemen nach dem Start. Das Team entschied sich mit Bedacht, weitere grafische Komplikationen zu vermeiden.
Über die technischen Hürden hinaus übereinstimmt die stilistische Wahl mit dem Gesamtton von Starfield. Im Gegensatz zu Fallouts düster humorvoller Herangehensweise an Gore strebt Starfield ein geerdeteres, realistisches Science-Fiction-Erlebnis an. Während Anspielungen an Bethesdas gewalttätigere Franchise-Unternehmen (zum Beispiel jüngsten dumm inspirierten Inhalte) existieren, hätte übertriebene Gewalt mit dieser beabsichtigten Atmosphäre in Konflikt geraten, was möglicherweise das Eintauchen beeinträchtigt.
Diese Entscheidung erscheint zwar mit Bethesdas Vergangenheit, erscheint zwar gerechtfertigt. Während einige Fans einen noch größeren Realismus wünschen, wie durch Kritikpunkte an den Nachtclubs des Spiels nachgewiesen werden, hätte die Einbeziehung übermäßiger, frecher Gewalt das beabsichtigte Gefühl des Realismus des Spiels weiter untergraben können. Bethesdas Entscheidung, die Gore zu mildern, scheint daher strategisch klang zu sein.
