欧盟法院裁定，欧盟内部的消费者可以合法转售下载的游戏和软件，从而推翻了最终用户许可协议（EULAS)施加的限制。这一决定源于二手soft和甲骨文之间的法律纠纷，确定了分配权利的耗尽原则。
该原则规定，一旦版权所有持有人出售授予无限使用权的副本，分配权就耗尽了，可以转售。这适用于通过Steam，GOG和Epic Games等平台购买的游戏。原始购买者可以出售许可证，从而允许新买家下载游戏。该裁决澄清说，原始买家必须在转售时无法使用其副本。
“许可协议授予客户在无限期限内使用该副本的权利……右持有人将副本出售给客户，从而耗尽其独家发行权……因此，即使许可协议禁止进一步转让，右持有人不再反对该副本的转售。”
实际申请涉及转让许可证代码，卖方在销售后失去了访问权限。但是，缺乏正式转售系统提出了挑战，特别是关于帐户注册。
在允许转售的同时，卖方无法保留对游戏后销售的访问权限。法院强调，转售后继续使用构成版权侵权。
法院进一步阐明了复制权：虽然分配权利耗尽，但仍然存在复制权，但仅是合法收购方必要的使用。这允许预期的程序使用所需的下载，并覆盖合同禁令。
重要的是，该裁决不包括备份副本；这些不能转售。这与以前的CJEU案例（排名和Vasilevics诉Microsoft Corp.)保持一致，该案例建立了此限制。
该决定极大地影响了数字游戏分布，赋予消费者一项新的权利，同时阐明了转售和复制的限制。但是，缺乏定义的转售市场仍然是未来发展的关键领域。
