歐盟法院裁定，歐盟內部的消費者可以合法轉售下載的遊戲和軟件，從而推翻了最終用戶許可協議（EULAS)施加的限製。這一決定源於二手soft和甲骨文之間的法律糾紛，確定了分配權利的耗盡原則。
該原則規定，一旦版權所有持有人出售授予無限使用權的副本，分配權就耗盡了，可以轉售。這適用於通過Steam，GOG和Epic Games等平台購買的遊戲。原始購買者可以出售許可證，從而允許新買家下載遊戲。該裁決澄清說，原始買家必須在轉售時無法使用其副本。
“許可協議授予客戶在無限期限內使用該副本的權利……右持有人將副本出售給客戶，從而耗盡其獨家發行權……因此，即使許可協議禁止進一步轉讓，右持有人不再反對該副本的轉售。”
實際申請涉及轉讓許可證代碼，賣方在銷售後失去了訪問權限。但是，缺乏正式轉售係統提出了挑戰，特別是關於帳戶注冊。
在允許轉售的同時，賣方無法保留對遊戲後銷售的訪問權限。法院強調，轉售後繼續使用構成版權侵權。
法院進一步闡明了複製權：雖然分配權利耗盡，但仍然存在複製權，但僅是合法收購方必要的使用。這允許預期的程序使用所需的下載，並覆蓋合同禁令。
重要的是，該裁決不包括備份副本；這些不能轉售。這與以前的CJEU案例（排名和Vasilevics訴Microsoft Corp.)保持一致，該案例建立了此限製。
該決定極大地影響了數字遊戲分布，賦予消費者一項新的權利，同時闡明了轉售和複製的限製。但是，缺乏定義的轉售市場仍然是未來發展的關鍵領域。
