रिडले स्कॉट की लॉस्ट ड्यून स्क्रिप्ट मिली: 'मुझे नहीं लगता कि यह प्रशंसकों को खुश नहीं करेगा'

रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: एक 40 साल पुरानी स्क्रिप्ट का अनावरण

इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद अंकित हैं। प्रारंभ में एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप, यह तब से एक समर्पित पंथ की खेती करता है, जो डेनिस विलेन्यूवे के हालिया बड़े स्क्रीन अनुकूलन के साथ तेजी से विपरीत है। डेविड लिंच की भागीदारी ने 1981 में प्रोजेक्ट से रिडले स्कॉट के प्रस्थान का अनुसरण किया। अब तक, स्कॉट के सात से आठ महीने की विकास अवधि के बारे में विवरण दुर्लभ रहा।

टी। डी। गुयेन के लिए धन्यवाद, स्कॉट के परित्यक्त ड्यून स्क्रिप्ट का 133-पृष्ठ अक्टूबर 1980 का मसौदा, जो रूडी वुरलिट्जर द्वारा लिखी गई थी, व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक के अभिलेखागार से सामने आई थी। फ्रैंक हर्बर्ट के तीव्रता से वफादार (लेकिन अन-सिनेमेटिक) पटकथा के बाद एक पेज-वन रिवाइट ने कमीशन किया, जो एक अलग-अलग दृष्टि का पता चलता है।

1984 के एक साक्षात्कार में, वुर्लिट्जर ने परियोजना को असाधारण रूप से चुनौतीपूर्ण बताया, जो कथा को रेखांकित करने के कठिन कार्य को ध्यान में रखते हुए। उन्होंने दावा किया कि अनुकूलन ने एक अद्वितीय संवेदनशीलता की शुरुआत करते हुए पुस्तक के सार पर कब्जा कर लिया। स्कॉट ने खुद को बाद में स्क्रिप्ट की गुणवत्ता को कुल फिल्म की पुष्टि की।

कई कारकों ने परियोजना के पतन में योगदान दिया, जिसमें स्कॉट के भाई की मृत्यु, मेक्सिको में फिल्म की अनिच्छा (डी लॉरेंटिस की मांग), एक बैलूनिंग बजट $ 50 मिलियन से अधिक, और फिल्मवे के ब्लेड रनर प्रोजेक्ट के आकर्षण सहित। हालांकि, यूनिवर्सल एक्जीक्यूटिव थॉम माउंट ने एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में वुरलिट्जर की स्क्रिप्ट के लिए एकमत उत्साह की कमी का हवाला दिया।

क्या वुर्लिट्जर का अनुकूलन सिनेमाई रूप से त्रुटिपूर्ण था, या बस बहुत अंधेरा और राजनीतिक रूप से मुख्यधारा की रिलीज के लिए चार्ज किया गया था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण पाठकों को अपने निष्कर्ष बनाने की अनुमति देता है। जबकि Wurlitzer और Scott ने इस लेख के लिए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, स्क्रिप्ट स्वयं वॉल्यूम बोलती है।

एक गहरे पॉल एट्राइड्स

स्क्रिप्ट एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलती है, जिसमें एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य को पूर्वाभास करता है। स्कॉट का हस्ताक्षर दृश्य घनत्व "पक्षी और कीड़े गति के एक भंवर हिस्टीरिया बन जाते हैं" जैसे विवरणों में स्पष्ट है। यह पॉल एट्राइड्स, टिमोथी चालमेट के चित्रण के विपरीत, एक 7 साल का लड़का है, जो एक बेने गेसरिट टेस्ट से गुजर रहा है। डर के खिलाफ उनका लिटनी जेसिका के साथ जुड़ा हुआ है, उनके मानसिक बंधन को उजागर करता है। जबकि लिंच की फिल्म में एक जलते हुए हाथ की समान कल्पना थी, स्कॉट की स्क्रिप्ट यह स्पष्ट करती है कि ये दृश्य हैं, वास्तविकता नहीं।

यह युवा पॉल एक "सैवेज इनोसेंस" प्रदर्शित करता है, जो आवाज की अपनी महारत का प्रदर्शन करता है, लगभग एक योद्धा की सतर्कता के परीक्षण में डंकन इडाहो को मारता है। निर्माता स्टीफन स्कार्लेटा ने लिंच के अधिक कमजोर चित्रण के साथ इस मुखर पॉल के विपरीत है, यह सुझाव देते हुए कि बाद के चित्रण से अधिक तनाव और चिंता पैदा होती है। स्क्रिप्ट में 7 से 21 वर्ष की आयु तक पॉल की वृद्धि को दर्शाया गया है, यहां तक ​​कि डंकन इडाहो को तलवारबंदी में भी पीछे छोड़ दिया गया है। डंकन, Gurney Halleck की जगह, जेसन मोमोआ के चित्रण की याद ताजा करते हुए एक हास्य प्रदर्शित करता है।

सम्राट का निधन और राजनीतिक साज़िश

एक निर्णायक मोड़ में सम्राट की मौत शामिल है, एक दृश्य के दौरान पता चला जहां जेसिका एक रॉक गार्डन में एक माली का अवलोकन करती है। आगामी संघर्ष के लिए यह उत्प्रेरक, उपन्यास से अनुपस्थित, पटकथा लेखक इयान फ्राइड द्वारा विशेष रूप से सम्मोहक तत्व के रूप में हाइलाइट किया गया है। सम्राट की मृत्यु एक रहस्यमय सेटिंग में सामने आती है, उसकी आत्मा के साथ रंगीन ऊर्जाओं के बीच ले जाया गया। मृतक सम्राट एक माध्यम के माध्यम से संवाद करता है, ड्यूक लेटो पर अरकिस को सर्वश्रेष्ठ करता है।

अर्रकिस के मसाले के उत्पादन को साझा करने के लिए बैरन हर्कोनन के बाद के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया, जिससे संघर्ष हो गया। डायलॉग की एक पंक्ति लिंच की फिल्म से प्रसिद्ध "वह जो स्पाइस को नियंत्रित करती है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करती है" जैसा दिखता है, इसकी उत्पत्ति के बारे में अटकलें लगाते हैं।

गिल्ड नेविगेटर और अराकिस

स्क्रिप्ट में गिल्ड नेविगेटर को एक लम्बी, ह्यूमनॉइड प्राणी के रूप में दर्शाया गया है, जो एक पारदर्शी कंटेनर में तैरता है, स्कॉट की बाद की फिल्म प्रोमेथियस को पूर्वाभास करता है। नेविगेटर का कोमा-प्रेरित स्पाइस-फ्यूल नेविगेशन आगे रहस्यमय तत्वों को बढ़ाता है। फ्राइड ने विलेन्यूवे की फिल्मों में नेविगेटर को चित्रित करने के लिए छूटे हुए अवसर पर प्रकाश डाला।

Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को प्रदर्शित करता है, जिसमें Arakeen की गूंज स्कॉट के किंवदंती का वर्णन है। लिट कीन ने चनी का परिचय दिया, मसाले की कटाई के कारण होने वाली पारिस्थितिक तबाही पर जोर दिया। एक कारखाने के जहाज के स्मोकेस्टैक्स के माध्यम से उनकी ऑर्निथोप्टर उड़ान ब्लेड रनर के डायस्टोपियन सिटीस्केप्स को दर्शाती है। स्क्रिप्ट में शेडआउट मैप्स भी हैं, जिसमें तीन स्तनों को शामिल किया गया है, और स्पष्ट रूप से अर्केन की स्क्वालर और क्लास असमानता को चित्रित किया गया है, जो कि अल्जीयर्स की लड़ाई से प्रेरित है।

कार्रवाई और हिंसा

एक बार फाइट सीन, जिसमें पॉल और डंकन ने हर्कोनन एजेंटों को आकर्षक बनाया, 1980 के दशक की एक्शन फिल्मों की याद दिलाने वाली एक्शन की एक परत को जोड़ता है। पॉल की सहज जीत, हालांकि, उनके चरित्र चाप के तनाव को कम कर देती है। स्टिलगर के साथ उनकी मुठभेड़ एक हार्कोनन एजेंट के पतन की ओर ले जाती है। स्क्रिप्ट में ध्यान के दौरान जेसिका के उत्तोलन और एक बच्चे की कल्पना करने के बारे में ड्यूक के साथ उसके स्पष्ट संवाद को भी दर्शाया गया है।

पॉल और जेसिका के रेगिस्तान से बचने के लिए स्क्रिप्ट का गहन चित्रण, जिसमें एक क्रैश लैंडिंग और एक सैंडवॉर्म के साथ सामना करना शामिल है, विलेन्यूवे के अनुकूलन को दर्शाता है। हालांकि, यह विशेष रूप से पॉल और जेसिका के बीच अनाचार संबंध को छोड़ देता है, हर्बर्ट और डी लॉरेंटिस के साथ विवाद का एक बिंदु। स्क्रिप्ट में एक दृश्य शामिल है जहां पॉल और जेसिका एक रेत टिब्बा को फिसलते हुए एक साथ झूठ बोलते हैं। एक विशाल कीड़ा शव में उनकी शरण, फ्रेमेन के साथ उनकी मुठभेड़ की ओर ले जाती है, जो जैमिस के साथ पॉल के द्वंद्वयुद्ध में समापन करती है।

जीवन समारोह का पानी

स्क्रिप्ट एक लिंग-झुकने वाले शमन के नेतृत्व में जीवन समारोह के एक पानी में समाप्त होती है, जिसमें एक सैंडवॉर्म और औरस का एक रहस्यमय विलय होता है, जो कार्लोस कास्टानेडा के काम की याद दिलाता है। जेसिका नई रेवरेंड मां बन जाती है, और फ्रीमेन जनजाति में पॉल की स्वीकृति स्थापित है। स्क्रिप्ट एक क्लिफहेंजर के साथ समाप्त होती है, जो पॉल की आगामी सैंडवॉर्म की सवारी पर इशारा करती है। स्कॉट की फिल्म में पॉल की कृमि की सवारी करते हुए हर्बर्ट की इच्छा को नोट किया गया है।

एक अलग तरह का मसीहा

Wurlitzer की स्क्रिप्ट एक अधिक निर्मम पॉल, कम एक अनिच्छुक नायक और अधिक एक महत्वाकांक्षी नेता प्रस्तुत करती है। यह चित्रण लिंच और विलेन्यूवे के अनुकूलन के साथ विरोधाभास है। पारिस्थितिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक पहलुओं पर स्क्रिप्ट का ध्यान एक अनूठी ताकत के रूप में तले हुए द्वारा उजागर किया गया है। हालांकि, स्क्रिप्ट की ग्रिमडार्क प्रकृति ने इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया।

स्क्रिप्ट की विरासत में एच। इस स्क्रिप्ट और स्कॉट की बाद की फिल्मों के बीच समानताएं, विशेष रूप से ग्लेडिएटर II , नोट की गई हैं। स्क्रिप्ट के पारिस्थितिक विषय, प्रासंगिक और अब, हर्बर्ट के काम की स्थायी प्रासंगिकता को उजागर करते हैं। भविष्य के अनुकूलन की संभावना टिब्बा के पारिस्थितिक आधारों को कैप्चर करती है।