Mas
Steam에 대한 긍정적 인 초기 리뷰를 얻었음에도 불구하고, * 스플릿 소설 * *은 전자 예술이 일반적으로 사용되는 방지 기술 인 Denuvo를 사용하지 않기로 선택했기 때문에 기술에 정통한 개인에 의해 빠르게 갈라졌습니다. 이 결정으로 인해 게임은 무단 액세스에 더 취약했습니다. 해제 된 지 며칠 안에, * 분할 소설 *의 불법 복제본은 온라인으로 순환하는 것으로 밝혀졌으며, 무단 사용자는 구매하지 않고 전체 게임을 경험할 수있게되었습니다.
이 사건은 개발자가 플레이어의 접근성과 성능을 유지하기 위해 노력하면서 개발자가 불법 복제로부터 게임을 보호 할 때 지속적인 도전을 강조합니다. 많은 게이머들은 Denuvo와 같은 침입 DRM 시스템이 없다는 점에 감사하지만,이 선택은 출시 직후 타이틀을 착취에 더 취약하게 만듭니다.
*창조적 인 힘에 의해 개발 된*Split Fiction*은 두 번의*가 혁신적인 협력 역학, 설득력있는 스토리 텔링 및 눈에 띄는 시각에 대해 비평가들에 의해 찬사를 받았습니다. Steam에 대한 초기 플레이어 피드백은 이러한 감정을 반향하며, 많은 사람들이 Josef Fares의 이전 작품에 적합한 후계자로서 게임을 칭찬합니다.
이 게임은 플레이어가 영리한 퍼즐, 진심 어린 이야기 순간 및 역동적 인 게임 플레이를 특징으로하는 독특한 협력 여행을 시작하도록 초대합니다. 합법적 인 구매자 사이의 성공은 불법 복제가 판매 및 개발자의 수익에 미치는 잠재적 영향을 강조합니다.
* 분할 소설 * *에서 Denuvo 보호를 포기하기로 한 결정은 현대 게임에서 DRM의 역할에 대한 논쟁을 다시 한 번 통치했습니다. 일부는 DRM이 게임 성능에 악영향을 미치고 합법적 인 플레이어를 좌절시킬 수 있다고 주장하지만, 다른 사람들은 불법 복제와 싸우는 데 필요한 조치라고 주장합니다.
*분할 소설 *의 경우, DRM의 부재는 신속한 타협을 촉진하여 전자 예술이 해커의 속도와 결정을 과소 평가했는지 여부에 대한 의문을 제기 할 수 있습니다. 이 상황은 지적 재산을 보호하고 모든 플레이어에게 긍정적 인 게임 경험을 보장하는 것 사이의 섬세한 균형을 상기시키는 역할을합니다.
