Actualmente, Nintendo está buscando una citación de una corte de California, con el objetivo de descubrir la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon conocida como "Freakleak" o "Teraleak" del año pasado. Según los documentos judiciales informados por Polygon, Nintendo está presionando para que Discord revele los datos personales, incluido el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario conocido como "GameFreakout". Este usuario está acusado de publicar materiales protegidos por derechos de autor, como obras de arte, personajes, código fuente y otro contenido relacionado con Pokémon a un servidor de discordia llamado "Freakleak" en octubre pasado, lo que lleva a una distribución generalizada en Internet.
Aunque no se confirman oficialmente, se cree que los materiales filtrados se originaron a partir de una violación de datos revelada por Game Freak en agosto, que implicó el acceso no autorizado de 2.606 nombres de empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, retrocedida al 10 de octubre, se publicó al día siguiente, pero solo abordó la violación de la información de los empleados y no mencionó otros materiales confidenciales.
El contenido filtrado incluía detalles sobre varios proyectos no anunciados, contenido de corte, información de fondo y construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. En particular, la filtración reveló "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado oficialmente en febrero, y proporcionó información precisa sobre "Pokemon Legends: ZA", así como detalles no verificados sobre la próxima generación de Pokémon. Además, contenía el código fuente para los títulos de DS Pokemon, los resúmenes de reuniones y la tradición de "Pokemon Legends: Arceus" y otros títulos.
Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra ningún hacker o filtrante, la solicitud de una citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente seguir acciones legales contra la persona responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, parece probable que sigan más pasos legales si se otorga la citación.
