A Nintendo está atualmente buscando uma intimação de um tribunal da Califórnia, com o objetivo de descobrir a identidade do indivíduo por trás do significativo vazamento de Pokémon conhecido como "Freakleak" ou "Teraloek" do ano passado. De acordo com documentos judiciais relatados pela Polygon, a Nintendo está pressionando a Discord para revelar os detalhes pessoais, incluindo o nome, endereço, número de telefone e endereço de email de um usuário conhecido como "GameFrakout". Este usuário é acusado de publicar materiais protegidos por direitos autorais, como obras de arte, caracteres, código-fonte e outros conteúdos relacionados a Pokemon para um servidor Discord chamado "Freakleak" em outubro passado, levando a uma distribuição generalizada pela Internet.
Embora não sejam oficialmente confirmados, acredita -se que os materiais vazados tenham se originado de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em agosto, que envolveu o acesso não autorizado de 2.606 nomes atuais, anteriores e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro e a declaração de Game Freak, retrocedida para 10 de outubro, foi lançada no dia seguinte, mas apenas abordou a violação das informações dos funcionários e não mencionou outros materiais confidenciais.
O conteúdo vazado incluiu detalhes sobre vários projetos não anunciados, conteúdo de corte, informações básicas e compilações iniciais de vários jogos de Pokemon. Notavelmente, o vazamento revelou "Pokemon Champions", um jogo focado na batalha anunciado oficialmente em fevereiro e forneceu informações precisas sobre "Pokemon Legends: ZA", bem como detalhes não verificados sobre a próxima geração de Pokemon. Além disso, ele continha código -fonte para títulos de Pokémon DS, resumos de reuniões e fold de "Pokemon Legends: Arceus" e outros títulos.
Embora a Nintendo ainda não tenha iniciado uma ação legal contra nenhum hacker ou vazador, o pedido de intimação sugere uma forte intenção de identificar e possivelmente buscar uma ação legal contra a pessoa responsável. Dada a história da ação legal agressiva da Nintendo contra a pirataria e a violação de patentes, parece provável que mais medidas legais se seguirão se a intimação for concedida.
