Nintendo hiện đang tìm kiếm trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California, nhằm khám phá danh tính của cá nhân đằng sau vụ rò rỉ Pokemon quan trọng được gọi là "Freakleak" hoặc "Teraleak" từ năm ngoái. Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo đang thúc đẩy Discord tiết lộ các chi tiết cá nhân, bao gồm tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng được gọi là "GameFreakout". Người dùng này bị buộc tội đăng các tài liệu được bảo vệ bản quyền, chẳng hạn như tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và nội dung liên quan đến Pokemon khác cho máy chủ Discord có tên là "Freakleak" vào tháng 10 năm ngoái, dẫn đến phân phối rộng rãi trên Internet.
Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, các tài liệu bị rò rỉ được cho là có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 8, liên quan đến việc truy cập trái phép 2.606 tên nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của Game Freak, đã quay lại đến ngày 10 tháng 10, đã được phát hành vào ngày hôm sau, nhưng nó chỉ giải quyết việc vi phạm thông tin nhân viên và không đề cập đến các tài liệu bí mật khác.
Nội dung bị rò rỉ bao gồm các chi tiết về một số dự án không báo trước, cắt nội dung, thông tin cơ bản và các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon khác nhau. Đáng chú ý, vụ rò rỉ đã tiết lộ "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến đã được công bố chính thức vào tháng 2 và cung cấp thông tin chính xác về "Pokemon Legends: ZA", cũng như các chi tiết chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo. Ngoài ra, nó chứa mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các tiêu đề khác.
Mặc dù Nintendo chưa khởi xướng hành động pháp lý chống lại bất kỳ hacker hoặc leaker nào, yêu cầu trát đòi hầu tòa cho thấy ý định mạnh mẽ để xác định và có thể theo đuổi hành động pháp lý đối với người chịu trách nhiệm. Với lịch sử hành động pháp lý hung hăng của Nintendo chống lại vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, có vẻ như các bước pháp lý tiếp theo sẽ tuân theo nếu trát đòi hầu tòa được cấp.
