隨著詛咒之影:海拉重製版 10 月發布的臨近,對日本 CERO 年齡評級委員會的批評愈演愈烈。 該遊戲的創作者對日本重製版的審查製度表示不滿。
Suda51和三上真司譴責詛咒之影的審查
CERO再次麵臨強烈反對
《Suda51》和《詛咒之影》 的編劇兼製作人二人組 Suda51 和三上真司在他們的遊戲中公開批評日本 CERO 評級委員會對 Hella Remastered 遊戲機版本實施的審查製度祖國。 在 GameSpark 采訪中,他們質疑這些限製背後的理由。 以
殺手7和英雄不再係列而聞名的Suda51確認需要為日本市場創建兩個版本的遊戲。 “創建兩個版本是一項重大挑戰,”他說。 “這使我們的工作量增加了一倍,並大大延長了開發時間。”
以《生化危機》、恐龍危機和上帝之手等成熟作品而聞名的三上真司對CERO的做法表示失望,建議與現代遊戲受眾脫節。 他認為,盡管存在成熟遊戲的市場,但非玩家審查遊戲會阻止玩家體驗完整的預期作品。
CERO的評級係統,包括CERO D(17)和CERO Z(18),一直是爭論的話題。 三上的原創
是一款開創性的恐怖遊戲,以圖形內容為特色。 2015 年的翻拍版保留了這種風格並獲得了 CERO Z 評級。 Suda51質疑這些限製的目的和目標受眾,並表示:“雖然區域限製是職業上的必要性,但我一直想知道玩家的觀點。這些限製的目的是什麼?它們是針對誰的?他們當然似乎對玩家沒有好處。”
這並不是 CERO 第一次遭遇批評。 4 月份,EA Japan 的 Shaun Noguchi 強調了不一致的地方,指出批準了《Stellar Blade》(CERO D),卻拒絕了《Dead Space》。 這一事件進一步加劇了圍繞 CERO 評級實踐的持續爭論。