Penolakan Activision Tuntutan tuntutan Uvalde, memetik Perlindungan Pindaan Pertama
Activision Blizzard telah memfailkan pertahanan yang mantap terhadap tindakan undang -undang yang menghubungkan francais Call of Duty ke penembakan sekolah Uvalde 2022. Difailkan pada bulan Mei 2024 oleh keluarga mangsa, tindakan undang -undang mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada tragedi.
24 Mei, 2022, penembakan sekolah rendah Robb mengakibatkan kematian 21 individu (19 kanak -kanak dan 2 guru) dan kecederaan kepada 17 orang lain. Penembak, bekas pelajar Robb Elementary, adalah pemain Call of Duty yang diketahui, setelah memuat turun peperangan moden pada bulan November 2021. Tuntutan itu juga membabitkan Meta, mendakwa platform Instagramnya memudahkan sambungan penembak kepada pengeluar senjata api.
Pemfailan Disember Activision, dokumen 150 muka surat, dengan tegas menafikan sebarang hubungan kausal antara Call of Duty dan menembak. Syarikat itu berpendapat bahawa tuntutan mahkamah harus ditolak di bawah undang-undang anti-SLAPP (tuntutan strategik terhadap penyertaan awam California, yang direka untuk melindungi ucapan bebas. Activision selanjutnya menegaskan bahawa Call of Duty, sebagai satu bentuk ungkapan artistik, dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Penegasan syarikat secara langsung mencabar tuntutan tuntutan undang-undang mengenai "kandungan hiper-realistik" permainan.
Kesaksian pakar dan butiran reka bentuk permainan
Menyokong pertahanannya, Activision mengemukakan pengisytiharan pakar. Profesor Matthew Thomas Payne dari Notre Dame University menyediakan kenyataan 35-halaman yang memaparkan panggilan tugas dalam tradisi hiburan bertema ketenteraan yang lebih luas, menafikan dakwaan "latihan latihan" tuntutan undang-undang. Patrick Kelly, Ketua Kreatif Call of Duty, menyumbang dokumen 38 muka surat yang memperincikan perkembangan permainan, termasuk maklumat belanjawan (mis., Bajet $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops).
Keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pertahanan komprehensif Activision. Kes ini menyoroti perdebatan yang berterusan di sekitar potensi pengaruh permainan video ganas mengenai keganasan dunia nyata, dengan hasil yang masih tidak menentu.