我生动地记得，在我们全都锁定之前，2019年购买了我的第一台OLED电视，即2019年的LG E8 55英寸。它成为孤立过程中的完美伴侣。最初，我不完全理解OLED（有机发光二极管）的需要。我知道它使用了自线像素，而不是像LCD显示器这样的背光，提供了无限的对比度。但是，直到我沉浸在最终幻想XV的充满活力的世界中，并导航了我们第二部分第二部分的困扰景观，我才真正掌握了它的影响。感觉就像实时实现一个怀旧的梦想。自然，我与OLED的旅程并没有停止E8。
几年后，我升级到LG C2 65英寸电视。从那时起，我已经审查了许多带有OLED显示器的设备，并发现并非所有OLED屏幕都是平等的，也没有共享相同的技术。您可能想知道：“有多少种OLED？”答案非常广泛，但是您应该专注于三种主要类型：狼，QD-old和amoled。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作
OLED技术已经存在了数十年，从柯达到三菱的公司正在尝试各种方法。直到LG在2010年代初推出OLED电视时，该技术才引起了主流的关注。
LG的OLED版本被称为WOLED（White OLED）。尽管LG仅作为OLED推销，但Woled使用了纯白色OLED层与RGBW颜色过滤器相结合。该方法解决了可以加速燃烧的红色，绿色和蓝色发射器之间不平衡劣化率的问题，这是OLED显示器的普遍关注点。但是，使用白色OLED层会导致亮度不平衡，并且由于过滤过程而导致的颜色体积降低。高端沃尔德模型试图通过微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术在单个像素上使用数千个微镜来聚焦光线。
在2022年，三星引入了QD-Oled（量子点OLED），该QD-OLED（量子点OLED）用蓝色层代替了与量子点颜色转换器相互作用的蓝色层。与RGBW过滤器不同，量子点吸收光，将蓝色转换为红色或绿色而不会失去任何背光，从而产生更鲜艳的颜色。
另一方面，AMOLED是不同的，因为它结合了薄膜晶体管（TFT）层。该层提高了像素激活速度，但以OLED的签名“无限”对比度为代价。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个简单的答案，则QD-oled通常被认为是最好的。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。
AMOLED显示器主要在智能手机和笔记本电脑中找到。由于其成本较高，它们在电视中不太常见。 Amoled的灵活性使其非常适合可折叠设备，并支持高刷新率和更好的观看角度。但是，由于较低的峰值亮度，这些显示器与直射的阳光斗争。
对于游戏监视器和电视，您通常会在WOLED（通常简单地以OLED销售）和QD-Oled之间进行选择。 WOLED提供高亮度，尤其是白色，但RGBW过滤器可以降低颜色亮度。 QD-oled凭借其量子点技术，提供更大胆的颜色和总体上更好的亮度。
在我的OLED电视脸部窗户的客厅设置中，尽管有眩光，Worled仍然保持深黑色，而我的QD-Oled Monitor在办公桌上显示出在类似条件下的紫色色调。这是因为三星的QD-Oled缺乏减少反射的偏振层。虽然QD-Oled在颜色和亮度上显示出Excel，但在高度反射性的环境中，狼群的分散程度较少。最终，显示的质量取决于其规格，并且通常，较高的投资产生了优越的视觉效果。
但是，OLED技术的未来可能很快介绍了另一个玩家：Pholed。
OLED的未来被吞噬了
在各种类型的OLED中，磷脂（磷光OLED）使用磷光材料将能量更有效地转化为光。与绿色和红色相比，对磷的挑战是蓝色磷光发射器的寿命较短。但是，LG最近宣布了Blue Pholed的突破，为大规模生产铺平了道路。 LG Dubs由于其100％发光效率而呈“ Dream Oled”，这远远超过了荧光材料的25％效率，有望在功耗较低的情况下更明亮的显示器。
尽管预计不会很快上市的电视，但我们很可能会在智能手机和平板电脑上看到这项技术。
