顶级游戏监视器的价格飙升，尤其是那些拥有OLED面板，大屏幕，高刷新率和敏锐的分辨率的价格。但是，仍然存在一些负担得起的监视器选择，而令人惊讶的是，图像质量和功能几乎没有折衷。以小米G Pro 27i为例 - 一个小型量子点Marvel可用于$ 400。这是我的首选，因为它可以竞争得更高的竞争对手，只要您知道在哪里看，就可以在预算中展示可实现的出色价值。
TL; DR - 这些是最好的预算游戏监视器：
我们的首选：小米G Pro 27i Mini-LED游戏监视器
最佳1080p：华硕TUF游戏VG277Q1A
最佳4K：KTC H27P22S
预算游戏监视器可能缺乏某些高端功能，但它们仍然提供出色的显示器，以享受您的游戏PC的功能。即使是中端图形卡和CPU也可以在这些显示器上大放异彩，因为较高的刷新率和4K选项越来越负担得起。虽然存在妥协（例如可调节的支架或额外功能，例如KVM开关），但专注于性能和基本需求在每个价格点都揭示出非凡的价值。
并非所有预算监视器都是平等的。低于$ 100的监视器似乎是一种讨价还价，但可能会损害寿命和眼睛的应变。我们的选择可能会花费更多，但是它们强大的构建质量，出色的面板和游戏功能提供了更好的体验。但是，预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham，Matthew S. Smith的其他贡献
寻找交易？立即查看最好的游戏监视器交易。
1。小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
最佳总体预算游戏监视器
令人难以置信的图像质量以惊人的价格。在亚马逊上看到
产品规格：
- 屏幕尺寸：27英寸
- 纵横比：16：9
- 分辨率：2,560 x 1,440
- 面板类型：IPS
- 亮度：1,000 CD/M2
- 刷新率：180Hz
- 响应时间：1ms
- 输入：2 x DisplayPort 1.4，2 x HDMI 2.0，1 x 3.5mm音频
优点：高亮度和深度对比度，出色的颜色准确性，出色的图像质量和HDR，可靠的1,152个本地调光区。
缺点：在深灰色背景上开花，没有USB集线器。
小米G Pro 27i是杰出的表演者。它的迷你领导背光，带有全阵列局部调光（FALD）和1,152个本地调光区带来了出色的对比度，以一小部分成本来最大程度地减少开花和产生近乎ol的图像质量。它的180Hz刷新速率可确保平滑的游戏玩法，并且准确的颜色繁殖使其适合于内容创建。尽管缺少USB枢纽，并且仅提供HDMI 2.0，但其价值主张是不可否认的。
2。ASUSTUF游戏VG277Q1A
最佳预算1080p游戏监视器
这款显示器以大约150美元的价格提供了出色的游戏性能，几乎没有缺点。在亚马逊上看到
产品规格：
- 屏幕尺寸：27英寸
- 纵横比：16：9
- 分辨率：1,920 x 1,080
- 面板类型：VA，Freesync Premium，G-Sync兼容
- 亮度：350 CD/M2
- 刷新率：165Hz
- 响应时间：1ms
- 输入：2x HDMI 1.4、1X DisplayPort 1.2，1 x音频插孔
优点：出色的色彩和令人印象深刻的对比度，ELMB支持改善运动清晰度，VESA对第三方摊位的支持。
缺点：略低的像素密度，无高度调节。
华硕TUF游戏VG277Q1A提供了良好的价值。它的VA面板提供了深黑色和广泛的动态范围，而其165Hz刷新率和1毫秒的响应时间可确保平稳，响应迅速的游戏玩法。 ELMB和Shadow等功能增强了游戏体验。缺乏高度调节是一个小缺点，可以轻松地用Vesa安装座进行缓解。
3。lg超级27gn800-b
最佳1440p预算游戏监视器
在此显示器上，在1440p的1440p中获得高达144Hz的速度，该显示器不会忘记自适应同步技术和出色的颜色准确性。在Amazon上看到它在Target
产品规格：
- 屏幕尺寸：27英寸
- 纵横比：16：9
- 分辨率：2,560 x 1,440
- 面板类型：IPS freeSync和g-sync
- 响应时间：1ms
- 输入：2x HDMI，1X DisplayPort
优点：坚实的HDR游戏，出色的颜色准确性。
缺点：支架不可调节。
LG Ultrabear 27GN800-B提供了显着的分辨率升级到1440p，从而导致视觉效果更清晰。它的144Hz刷新率，与FreeSync和G-Sync的兼容性以及低帧频补偿可确保平滑，无泪的游戏玩法。缺乏高度调节是其主要缺点，但VESA安装兼容性提供了解决方案。
4。KTCH27P22D
最佳4K预算游戏监视器
该游戏显示器在预算有限的情况下提供了快速而出色的图片。在亚马逊上看到
产品规格：
- 屏幕尺寸：27英寸
- 纵横比：16：9
- 分辨率：3,840 x 2,160
- 面板类型：IPS FreeSync Premium，G-Sync兼容
- 亮度：400 CD/M2
- 刷新率：160Hz
- 响应时间：1ms
- 输入：2 x DisplayPort 1.4，2 x HDMI 2.1，1 x 3.5mm音频
优点：尖锐的4K屏幕，非常适合HDMI 2.1连接性，快速刷新速率，总体上值得出色。
缺点：没有USB连接，而不是工厂校准。
KTC H27P22D展示了预算4K游戏监视器的进步。它的160Hz刷新率，对FreeSync Premium和G-Sync的支持以及双HDMI 2.1端口使其非常适合PC和控制台游戏。虽然没有进行工厂校准且缺少USB枢纽，但其整体性能和负担能力令人印象深刻。
5。DellS3422DWG
最佳超速预算游戏监视器
用便宜的超速弯曲显示器将自己沉浸在动作中，可提供1440p/144Hz刷新率。在亚马逊上看到它在戴尔
产品规格：
- 屏幕尺寸：34英寸
- 纵横比：21：9
- 分辨率：3,440 x 1,440
- 面板类型：va freesync
- 亮度：400 CD/M2
- 刷新率：144Hz
- 响应时间：1ms
- 输入：2x HDMI，1X DisplayPort
优点：巨大的对比度，沉浸式宽阔，弯曲的显示。
缺点：次要鬼魂。
Dell S3422DWG以预算友好的价格提供了身临其境的超级超速体验。其弯曲的VA面板可提供鲜艳的视觉效果，而144Hz刷新率和FreeSync支持确保了平滑的游戏玩法。小人物是一个小缺点。
您应该在游戏显示器上花费多少？
$ 200- $ 300范围是预算游戏监视器的最佳选择。便宜的选项通常会损害质量，而100美元的监视器可能不会持久。了解哪些功能最重要有助于做出明智的妥协。
要考虑的因素：分辨率，刷新率，面板类型，屏幕尺寸
预算游戏玩家比以往任何时候都有更多的选择，但是妥协仍然是必要的。较高的分辨率通常意味着更低的刷新率，反之亦然。 1080p仍然是预算显示的标准，即使在功能较低的硬件上也能提供良好的性能。如果您的预算允许，则1440p是有价值的升级，在27英寸屏幕上提供的像素密度比48英寸4K电视更高。 4K是可以在预算中实现的，但通常需要以亮度或屏幕尺寸妥协，并且需要更强大的硬件。
刷新率通常从60Hz到240Hz不等，144Hz是一个稳定的全方位选择，而240Hz是竞争游戏的理想选择。请注意，所有输入都不能支持最大刷新率；对于高刷新率，通常首选显示端口。面板技术至关重要：IPS提供了更好的运动清晰度和颜色的准确性，而VA提供了优越的对比度。屏幕尺寸是个人喜好和桌子空间的问题； 27英寸是一个很好的全面尺寸，而24”是竞争性游戏和32英寸及以上的理想之选，且Up提供更大的沉浸式。
根据您的图形卡，建议使用G-Sync或FreeSync兼容性。尽管许多预算监视宣传HDR，但低亮度（通常为400列）限制了其有效性。
预算游戏监视器常见问题解答
最好的面板类型是什么？
预算监视器通常使用IPS或VA面板。小米G Pro 27i（带有迷你主导的背光）都超过了这两者。否则，IPS在响应时间和颜色准确性方面表现出色，而VA则提供了更好的对比度。最佳选择取决于您的优先事项。
游戏监视最负担得起的何时？
诸如Amazon Prime Day和黑色星期五之类的购物活动，再加上销售，提供了最佳优惠。零售商通常会降低较旧型号的价格，从而为新版本腾出空间。
我应该获得什么尺寸的游戏显示器？
考虑可用的空间，分辨率和像素密度。 24“适用于1080p，27-32“ 1440p，至少适用于4K。
