Le concept « Forever Mouse » du PDG de Logitech suscite un débat : abonnement ou innovation ?
La nouvelle PDG de Logitech, Hanneke Faber, a récemment dévoilé un concept potentiellement révolutionnaire : la « souris éternelle ». Cette souris de jeu haut de gamme, encore dans sa phase conceptuelle, promet une utilisation indéfinie grâce à des mises à jour logicielles continues, similaire à la longévité d'une montre Rolex. Cependant, ce produit potentiellement de haute qualité peut nécessiter un modèle d'abonnement pour rester financièrement viable.
Faber, dans une interview avec le podcast Decoder de The Verge, a souligné l'aspect "pour toujours", suggérant que la souris ne nécessiterait pas de remplacements matériels fréquents. Tout en reconnaissant la nécessité de réparations occasionnelles, elle s'est concentrée sur l'élimination du besoin de mises à niveau constantes. La comparaison avec une montre Rolex met en évidence la haute qualité et la valeur à long terme recherchées.
La « souris éternelle » n'est pas seulement une idée autonome ; cela reflète une tendance croissante vers des modèles basés sur l'abonnement dans divers secteurs, y compris les jeux. Ce modèle, suggère Faber, couvrirait principalement les mises à jour logicielles, garantissant que la souris reste à jour et fonctionnelle. Des modèles alternatifs, tels que des programmes d'échange reflétant le programme de mise à niveau de l'iPhone d'Apple, sont également à l'étude.
La réponse de la communauté des joueurs a été mitigée. Alors que Faber souligne l'opportunité de marché importante que représentent les périphériques de jeu de haute qualité et durables, les discussions en ligne révèlent un scepticisme généralisé à l'égard d'un abonnement pour un appareil courant comme une souris. De nombreux joueurs ont exprimé leur incrédulité et leurs réactions humoristiques sur les plateformes de réseaux sociaux.
Le concept de « souris éternelle » présente un défi fascinant : équilibrer l'innovation avec l'acceptation par les consommateurs des modèles d'abonnement pour le matériel. Reste à savoir si cette vision deviendra réalité, mais elle suscite sans aucun doute une conversation importante sur l'avenir des périphériques de jeu et l'évolution des modèles commerciaux au sein de l'industrie.
